Tuchtrecht misbruikt

19-02-2013

Een psychiater wordt in twee instanties bij de tuchtrechter aangeklaagd, omdat zij aangifte heeft gedaan van vernieling van haar fiets. Degene die voor die vernieling wordt aangehouden en veroordeeld is niet een patient van haar, maar woont wel in dezelfde buurt als de psychiater. Klagers, de ouders van de vernielzuchtige, vinden dat de psychiater niet meteen aangifte had mogen doen, maar de zaak anders had moeten oplossen. Zij menen dat de psychiater daardoor tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Het regionaal en het centraal tuchtcollege zien dat anders. Het regionaal tuchtcollege ziet het handelen van de psychiater niet als individuele gezondheidszorg, het centraal tuchtcollege meent dat de psychiater niet als arts heeft gehandeld. In beide gevallen leidt dit tot de conclusie dat klagers niet-ontvankelijk worden verklaard. Dat laat onverlet dat de betrokken psychiater van 19 december 2011 (indienen klacht) tot 7 februari 2013 (uitspraak centraal tuchtcollege) in een tuchtrechtelijke procedure betrokken is geweest en dat twee tuchtcolleges zich met deze klacht hebben moeten bezighouden.

 

Voor de uitspraak klik hier.

 

Mr. Ernst de Jong

ejc.dejong@kbsadvocaten.nl

Tel. (030) 21 22 818