Geen waarheid, geen deskundige
De toets tot afwijzing van een verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht is streng. In het geval de verzoeker in strijd met de waarheid heeft verklaard, kan een dergelijk verzoek wel worden afgewezen. In deze zaak speelt het volgende.
Verzoeker is in januari 2016 betrokken geraakt bij een aanrijding en een verzekerde van Nationale Nederlanden is daarvoor aansprakelijk. Nationale Nederlanden heeft de schadeafwikkeling in behandeling genomen.
Verzoeker meent dat hij als gevolg van de aanrijding ernstige beperkingen heeft opgelopen en blijvend arbeidsongeschikt is geworden. Verzoeker is een voorlopig deskundigenbericht procedure gestart waarin hij de rechtbank verzoekt om een orthopedisch chirurg en psychiater als deskundige te benoemen om zo de gevolgen van de aanrijding te kunnen bepalen.
Nationale Nederlanden voert gemotiveerd verweer en stelt zich op het standpunt dat het verzoek voor afwijzing gereed ligt. Nationale Nederlanden heeft onderzoek gedaan en uit dat onderzoek zou volgen dat verzoeker herhaaldelijk in strijd met de waarheid heeft verklaard over zijn mogelijkheden om te werken (hij zou ‘gewoon’ fulltime aan het werk zijn), zijn dagelijks leven (hij maakte een buitenlandse reis, terwijl hij eerder aangaf nergens toe in staat te zijn) en zijn vermogen (hij kocht twee keer een huis, terwijl hij eerder aangaf al jaren geen inkomsten te hebben) met als kennelijk oogmerk een schadevergoeding verkrijgen waarop geen recht bestaat.
Verzoeker heeft vernoemde feiten in zijn geheel niet betwist, zodat de rechtbank van de juistheid van die feiten uitgaat. De rechtbank volgt in dat kader het verweer van Nationale Nederlanden en wijst het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht af. Het door verzoeker verzochte deskundigenonderzoek biedt geen houvast voor vervolgbeslissingen over de omvang van de schade als verzoeker niet eerlijk is over wat hij voelt, kan en niet kan en als hij niet eerlijk is over zijn financiële situatie, aldus de rechtbank. Dat betekent dat het onderzoek niet kan bijdragen aan de beoordeling van de geschilpunten over de causaliteit en de omvang van de schade. Reden waarom de rechtbank het verzoek tot het beleven van een voorlopig deskundigenbericht afwijst.
Daarbij wordt verzoeker in de proceskosten van Nationale Nederlanden ad € 3.653,51 veroordeeld.
